煮酒論英博笑(二) 「不統、不獨、不武」之後呢？
觀察馬英九先生對諸多問題回應的慣例：早上說的，晚上更正，明天推翻，最後道歉或堅持不認錯。要請他說出自己的想法最好先用書面的方式，讓他和他的陣營能有充分的時間去反應，以免他措手不及，否則任何質疑都是對他這個偉大的中華文化所薰陶出的黨國權貴之子無情的打壓。
本人不禁自我質疑：我也算受過中華文化的教育吧，為什麼同樣的字、同樣的詞、同樣的句，認知為何有著那麼大的差異？！
比如說，特別費是用於公務與公益之實質補貼。沒錯吧！為了讓首長於施政期間不需用自己的錢去做公務支出或補助公益而給予的實際支出費用的補貼。就字面意思，應該是實支實付吧。我不懂：沒用於公務及公益叫沒犯意，直接把錢?給老婆叫沒犯行，怎麼想破頭都想不出來可以這樣解釋。偉大的中華文化還真讓人摸不著頭緒。我的祖先從中國來到台灣這個新天地，建立家園，他帶來的中華文化怎麼跟馬先生所謂的偉大的中華文化不一樣？中華文化是 偉大 還是 （虛）偽（自）大 ？
比如說，馬先生說當選總統之後，「不統、不獨、不武」，但是根據他所說的偽大中華文化的定義，有沒有可能後面加上：
「不統但我沒有說不投降（終極統一的代名詞？）」
「不獨我沒有說不做特首（我選的是台灣地區領導人？）」
「不武但我沒有說不逃跑（因為我有綠卡？）？」
這樣的懷疑基於馬先生從來不一次把話講清楚合理的推論。最後再怪幕僚為什麼不能體察朕心，給了一高二低又膚淺的台灣人錯誤資訊，害馬先生又要再解釋一次？
總之，合理推斷：偽大的中華文化成就了偽大的黨國權貴之子，而台灣人是低等動物，所以你們的文化是狹隘的，錯亂的價值你們也分不出來，被騙也會覺得很光榮。原因就是馬英九永遠不會犯錯，如果有錯一定是幕僚犯錯，不然就是你們台灣動物聽錯？！還好馬先生沒有把「台灣人」當「人」，不然我真的無從分辨做為一個人的價值在那裏！
我錯了嗎？接受辯論吧！
附註：三國時代曹操煮酒論英雄，看到「一條毛巾、雌雄莫辨」的故事，這個「雄」字，實在寫不下去，請見諒！！